<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die operationalisierte Lesbe und ihre Solidarität, egal womit</title>
	<atom:link href="http://www.l-talk.de/identitaten/die-operationalisierte-lesbe-und-ihre-solidaritat-egal-womit.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.l-talk.de/identitaten/die-operationalisierte-lesbe-und-ihre-solidaritat-egal-womit.html</link>
	<description>lesbisches Tagesgeschäft jenseits der 40: Politik &#124; Gesellschaft &#124; Kultur</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:22:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: liane</title>
		<link>http://www.l-talk.de/identitaten/die-operationalisierte-lesbe-und-ihre-solidaritat-egal-womit.html/comment-page-1#comment-465</link>
		<dc:creator>liane</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 17:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.l-talk.de/?p=939#comment-465</guid>
		<description>Also erstmal eine Anmerkung zur Ueberschrift
Die operationalisierte Lesbe und ihre Solidarität, egal womit

das Wort
operationalisierte
hoert sich ja sehr intelligent an...erklaerung von wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Operationalisierung

Die Operationalisierung könnte ein Experiment sein, in dem eine Versuchsperson vor ein Gerät gesetzt wird, das aus einer einzelnen Lampe und einem Druckschalter besteht. Lampe und Druckschalter sind an eine Computer-Stoppuhr angeschlossen, die gestartet wird, wenn die Lampe aufleuchtet und stoppt, wenn der Proband den Schalter drückt. Das ist die Beschreibung des Erhebungsinstruments.

Frage, welche Lesben sind damit gemeint? Was genau sagt diese Ueberschrift aus?

Aber womit oder mit wem sollen wir dann noch solidarisch sein? Und ist Solidarität an sich so wichtig, dass es eigens dafür eine „Lesbe“ zu erfinden oder künstlich am Leben zu erhalten lohnt?

Wieso nennt ihr euch lesben.org ? ich denke Gay.org oder aehnliches wuerde doch wirklich eurer Politik am naechsten stehen
Tatsache ist das der gegenwaertige Stand der patriarchalen Gesellschaft immer noch so ist , das wir in einem Partriarcht leben, wo es Geschlechterhierachien gibt und das biologische Geschlecht ein Gesellschaftlicher Fakt ist, der nicht einfach aus dem Bezugspunkt der Politik rausgenommen werden kann. Diese tatsache verschwindet auch nicht mit der These, das biologische Geschlecht , sei eine soziale Konstruktion.

Desweiteren verstehe ich ueberhaupt nicht warum du Joni, die Behauptung aufstellst , das ketzerinnen.de als Forum entstanden ist, um nicht biologische Lesben von einem Lesbenfruehlingstreffen fern zu halten, diese Aussage ist schlicht und einfach falsch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also erstmal eine Anmerkung zur Ueberschrift<br />
Die operationalisierte Lesbe und ihre Solidarität, egal womit</p>
<p>das Wort<br />
operationalisierte<br />
hoert sich ja sehr intelligent an&#8230;erklaerung von wikipedia<br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Operationalisierung" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Operationalisierung</a></p>
<p>Die Operationalisierung könnte ein Experiment sein, in dem eine Versuchsperson vor ein Gerät gesetzt wird, das aus einer einzelnen Lampe und einem Druckschalter besteht. Lampe und Druckschalter sind an eine Computer-Stoppuhr angeschlossen, die gestartet wird, wenn die Lampe aufleuchtet und stoppt, wenn der Proband den Schalter drückt. Das ist die Beschreibung des Erhebungsinstruments.</p>
<p>Frage, welche Lesben sind damit gemeint? Was genau sagt diese Ueberschrift aus?</p>
<p>Aber womit oder mit wem sollen wir dann noch solidarisch sein? Und ist Solidarität an sich so wichtig, dass es eigens dafür eine „Lesbe“ zu erfinden oder künstlich am Leben zu erhalten lohnt?</p>
<p>Wieso nennt ihr euch lesben.org ? ich denke Gay.org oder aehnliches wuerde doch wirklich eurer Politik am naechsten stehen<br />
Tatsache ist das der gegenwaertige Stand der patriarchalen Gesellschaft immer noch so ist , das wir in einem Partriarcht leben, wo es Geschlechterhierachien gibt und das biologische Geschlecht ein Gesellschaftlicher Fakt ist, der nicht einfach aus dem Bezugspunkt der Politik rausgenommen werden kann. Diese tatsache verschwindet auch nicht mit der These, das biologische Geschlecht , sei eine soziale Konstruktion.</p>
<p>Desweiteren verstehe ich ueberhaupt nicht warum du Joni, die Behauptung aufstellst , das ketzerinnen.de als Forum entstanden ist, um nicht biologische Lesben von einem Lesbenfruehlingstreffen fern zu halten, diese Aussage ist schlicht und einfach falsch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Szene und ich</title>
		<link>http://www.l-talk.de/identitaten/die-operationalisierte-lesbe-und-ihre-solidaritat-egal-womit.html/comment-page-1#comment-197</link>
		<dc:creator>Die Szene und ich</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 14:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.l-talk.de/?p=939#comment-197</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ohhhhhh!...&lt;/strong&gt;

Seperatistinnen. Es gibt eine neues Forum (ketzerinnen.de), in dem sich radikale Biolesben zusammenfinden, um die &#8221;reine Lehre&#8221; zu hüten: Lesbisch, Biofrau, radikal. Dagegen wäre nun nichts einzuwenden. Die Community besteht aus unters...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ohhhhhh!&#8230;</strong></p>
<p>Seperatistinnen. Es gibt eine neues Forum (ketzerinnen.de), in dem sich radikale Biolesben zusammenfinden, um die &#8221;reine Lehre&#8221; zu hüten: Lesbisch, Biofrau, radikal. Dagegen wäre nun nichts einzuwenden. Die Community besteht aus unters&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

