<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>L-talk &#187; Gavin Newsom</title>
	<atom:link href="http://www.l-talk.de/tag/gavin-newsom/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.l-talk.de</link>
	<description>lesbisches Tagesgeschäft jenseits der 40: Politik &#124; Gesellschaft &#124; Kultur</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 07:58:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Warum Ehe etwas anderes bedeutet als Lebenspartnerschaft &#8230;</title>
		<link>http://www.l-talk.de/gesellschaften/warum-ehe-etwas-anderes-bedeutet-als-lebenspartnerschaft.html</link>
		<comments>http://www.l-talk.de/gesellschaften/warum-ehe-etwas-anderes-bedeutet-als-lebenspartnerschaft.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 00:29:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joni.T</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Politiken]]></category>
		<category><![CDATA[Gavin Newsom]]></category>
		<category><![CDATA[Homo-Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[Proposition 8]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.l-talk.de/?p=1263</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; erklärt San Franciscos Bürgermeister Gavin Newsom in diesem CNN-Interview, das er am Tag der mündlichen Anhörung vor dem Obersten Kalifornischen Gericht gab: &#8230; erklären 13 Liebespaare in dem Video Projekt &#8220;13 Love Stories&#8221; (www.13lovestories.com), unter ihnen Evelyn und Pat:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.l-talk.de/gesellschaften/warum-ehe-etwas-anderes-bedeutet-als-lebenspartnerschaft.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zwischen schwarz und weiß: Lesben nach der Wahl (USA)</title>
		<link>http://www.l-talk.de/gesellschaften/zwischen-schwarz-und-weis-lesben-nach-der-wahl-usa.html</link>
		<comments>http://www.l-talk.de/gesellschaften/zwischen-schwarz-und-weis-lesben-nach-der-wahl-usa.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 00:30:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joni.T</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Politiken]]></category>
		<category><![CDATA[Audre Lorde]]></category>
		<category><![CDATA[Gavin Newsom]]></category>
		<category><![CDATA[Homo-Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[Lebenspartnerschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Lesben]]></category>
		<category><![CDATA[Melissa Etheridge]]></category>
		<category><![CDATA[Pam Spaulding]]></category>
		<category><![CDATA[Proposition 8]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.l-talk.de/?p=578</guid>
		<description><![CDATA[Mit Barack Obama den Wunsch-Präsidenten bekommen, aber alle Abstimmungen zur Ehe für Lesben und für Schwule verloren &#8211; das könnte eine von vielen Bilanzen des aufregenden 4. November sein. Die Wählerinnen und Wähler wollten gleich in drei Bundesstaaten ein für &#8230; <a href="http://www.l-talk.de/gesellschaften/zwischen-schwarz-und-weis-lesben-nach-der-wahl-usa.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.l-talk.de/gesellschaften/zwischen-schwarz-und-weis-lesben-nach-der-wahl-usa.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Torten! Taschentücher! Romantik!</title>
		<link>http://www.l-talk.de/gesellschaften/torten-taschentucher-romantik.html</link>
		<comments>http://www.l-talk.de/gesellschaften/torten-taschentucher-romantik.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 19:37:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joni.T</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltage]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Del Martin]]></category>
		<category><![CDATA[Gavin Newsom]]></category>
		<category><![CDATA[Homo-Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[Phyllis Lyon]]></category>
		<category><![CDATA[Proposition 8]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.l-talk.de/?p=30</guid>
		<description><![CDATA[Ja, sie waren die ersten: Phyllis Lyon und Del Martin. Der San Francisco Chronicle hat ein erstes Video von der Hochzeit (diesmal mit klicken): http://link.brightcove.com/services/link/bcpid1407952648/bctid1612727632 &#8230; und er hat auch die schönsten Fotos. Es gibt eine ganze Fotogalerie auf sfgate.com. &#8230; <a href="http://www.l-talk.de/gesellschaften/torten-taschentucher-romantik.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.l-talk.de/gesellschaften/torten-taschentucher-romantik.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Heiratshype &#8211; wir hypen mit</title>
		<link>http://www.l-talk.de/gesellschaften/heiratshype-wir-hypen-mit.html</link>
		<comments>http://www.l-talk.de/gesellschaften/heiratshype-wir-hypen-mit.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 21:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joni.T</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Politiken]]></category>
		<category><![CDATA[Del Martin]]></category>
		<category><![CDATA[Gavin Newsom]]></category>
		<category><![CDATA[Homo-Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[Kate Kendall]]></category>
		<category><![CDATA[Phyllis Lyon]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.l-talk.de/?p=20</guid>
		<description><![CDATA[Die Entscheidung ist wirklich Grund zum Jubeln: Nach Auffassung des Obersten Gerichtshofs in Kalifornien verstößt es gegen die Verfassung, dass gleichgeschlechtliche Ehen verboten sind. Die Entscheidung fiel mit 4:3 denkbar knapp aus &#8211; aber sie steht: &#8220;In light of the &#8230; <a href="http://www.l-talk.de/gesellschaften/heiratshype-wir-hypen-mit.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.l-talk.de/gesellschaften/heiratshype-wir-hypen-mit.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

