<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>L-talk &#187; Kalifornien</title>
	<atom:link href="http://www.l-talk.de/tag/kalifornien/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.l-talk.de</link>
	<description>lesbisches Tagesgeschäft jenseits der 40: Politik &#124; Gesellschaft &#124; Kultur</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 07:58:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Lesbische und schwule Rechte im Schatten der US-Präsidentschaftswahlen</title>
		<link>http://www.l-talk.de/gesellschaften/lesbische-und-schwule-rechte-im-schatten-der-us-prasidentschaftswahlen.html</link>
		<comments>http://www.l-talk.de/gesellschaften/lesbische-und-schwule-rechte-im-schatten-der-us-prasidentschaftswahlen.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 04:54:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joni.T</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Politiken]]></category>
		<category><![CDATA[Homo-Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[international]]></category>
		<category><![CDATA[Kalifornien]]></category>
		<category><![CDATA[Lebenspartnerschaft]]></category>
		<category><![CDATA[lesbisch]]></category>
		<category><![CDATA[LGBT]]></category>
		<category><![CDATA[Proposition 8]]></category>
		<category><![CDATA[Schwarzenegger]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.l-talk.de/?p=447</guid>
		<description><![CDATA[Die Verfassung im US-amerikanischen Kalifornien erlaubt nicht, dass die Ehe allein Mann und Frau vorbehalten ist. Eine bis 2008 verfolgte Praxis, nur Mann-Frau-Paaren die Eheschließung zu gestatten, war verfassungswidrig. Das hat das oberste kalifornische Gericht im Frühsommer 2008 festgestellt und in der &#8230; <a href="http://www.l-talk.de/gesellschaften/lesbische-und-schwule-rechte-im-schatten-der-us-prasidentschaftswahlen.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.l-talk.de/gesellschaften/lesbische-und-schwule-rechte-im-schatten-der-us-prasidentschaftswahlen.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

