<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>L-talk &#187; Steuern</title>
	<atom:link href="http://www.l-talk.de/tag/steuern/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.l-talk.de</link>
	<description>lesbisches Tagesgeschäft jenseits der 40: Politik &#124; Gesellschaft &#124; Kultur</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 00:17:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Gattinnensplitting &#8211; ja aber &#8230;</title>
		<link>http://www.l-talk.de/gesellschaften/gattinnensplitting-ja-aber.html</link>
		<comments>http://www.l-talk.de/gesellschaften/gattinnensplitting-ja-aber.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Dec 2010 18:11:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joni.T</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Politiken]]></category>
		<category><![CDATA[Bürgerrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Homo-Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[Lesbenring]]></category>
		<category><![CDATA[LSVD]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.l-talk.de/?p=5030</guid>
		<description><![CDATA[Ein Urteil, das Geschichte schreiben wird: Das Niedersächsische Finanzgericht hält es für verfassungswidrig, dass eingetragene Lebenspartnerschaften im Gegensatz zu Ehen kein Ehegattensplitting nutzen können. Es folgte damit der Argumentation, die von Bürgerrechtsverbänden, Grünen und SPD immer vorgebracht wurde, dass es &#8230; <a href="http://www.l-talk.de/gesellschaften/gattinnensplitting-ja-aber.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.l-talk.de/gesellschaften/gattinnensplitting-ja-aber.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gattinnensplitting? Nicht mit mir!</title>
		<link>http://www.l-talk.de/politiken/gattinnensplitting-nicht-mit-mir.html</link>
		<comments>http://www.l-talk.de/politiken/gattinnensplitting-nicht-mit-mir.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 23:00:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joni.T</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiken]]></category>
		<category><![CDATA[Homo-Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[Homophobie]]></category>
		<category><![CDATA[Lebenspartnerschaft]]></category>
		<category><![CDATA[LSVD]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.l-talk.de/?p=2373</guid>
		<description><![CDATA[Ein minderer Retro-Schreck in diesen Tagen &#8211; dennoch: Bei queerblickTV auf YouTube erklärt ein junger, engagierter LSVD-Vertreter, der LSVD fordere eine Einführung des Ehegatten-Splitting für Lebenspartnerschaften: Schockschwerenot! Protest. Mit mir nicht. Gleichstellung &#8211; das wäre eine prima Sache: Gleiche Rechte für &#8230; <a href="http://www.l-talk.de/politiken/gattinnensplitting-nicht-mit-mir.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.l-talk.de/politiken/gattinnensplitting-nicht-mit-mir.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lesben im Steuerparadies: Kaimaninseln</title>
		<link>http://www.l-talk.de/gesellschaften/lesben-im-steuerparadies-kaimaninseln.html</link>
		<comments>http://www.l-talk.de/gesellschaften/lesben-im-steuerparadies-kaimaninseln.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 21:49:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joni.T</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaften]]></category>
		<category><![CDATA[international]]></category>
		<category><![CDATA[Lesben]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftskrise]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.l-talk.de/?p=1655</guid>
		<description><![CDATA[Die Finanzmarktkrise hat mit sich gebracht, dass jede und jeder weiß, wie es dem Geld in Steuerparadiesen geht: gut, ist die knappe Antwort. Wenig bekannt ist dagegen, wie es Lesben in Steuerparadiesen geht. Das ist unterschiedlich. Die Kaimaninseln (Cayman Islands) &#8230; <a href="http://www.l-talk.de/gesellschaften/lesben-im-steuerparadies-kaimaninseln.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.l-talk.de/gesellschaften/lesben-im-steuerparadies-kaimaninseln.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Portugal: Homo-Ehe und politische Taktiererei</title>
		<link>http://www.l-talk.de/gesellschaften/portugal-homo-ehe-und-politische-taktiererei.html</link>
		<comments>http://www.l-talk.de/gesellschaften/portugal-homo-ehe-und-politische-taktiererei.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 22:15:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joni.T</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Politiken]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Diskriminierung]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Homo-Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[Lebenspartnerschaft]]></category>
		<category><![CDATA[lesbisch]]></category>
		<category><![CDATA[Portugal]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern]]></category>
		<category><![CDATA[Transgender]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.l-talk.de/?p=356</guid>
		<description><![CDATA[In ihrer Presseschau euro&#124;topics meldet die Bundeszentrale für politische Bildung auch aus Portugal Unangenehmes: Die Linkspartei Bloco de Esquerda hat in Portugal einen Gesetzesentwurf für die Homosexuellen-Ehe vorgelegt. Die Regierung der Sozialistischen Partei (PS) hat ihre Abgeordneten angewiesen, gegen die &#8230; <a href="http://www.l-talk.de/gesellschaften/portugal-homo-ehe-und-politische-taktiererei.html">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.l-talk.de/gesellschaften/portugal-homo-ehe-und-politische-taktiererei.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

